駆け引きと心理

からかう・いじってくるのは好意の裏返しか。からかいの研究でわかったこと

約7分で読めます

playground seesaw
Photo: Killarnee / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
AIによる調査公開されている研究論文をAI(Claude)が調べ、内容を確認して整理しました。特定の人を診断・判定するものではありません。出典は末尾にあります。

好きな人ほどからかってくる。職場や友人の輪で、いつも自分だけがいじられる。「からかうのは好意の裏返し」という話は、恋愛メディアでもよく紹介されます。結論から言うと、からかいは親しみを伝えることもあれば、相手をおとしめることもあり、からかい自体は好意の証拠になりません。そして研究からは、言われた側が傷つくなら、相手の意図にかかわらずやめてもらってよいことが見えてきます。

3行でわかる

  1. からかいの研究をまとめたレビューは、からかいを「遊びの合図を添えた挑発」と定義し、親しみにも敵意にもなりうると整理している。
  2. 60組のカップルの実験では、関係に満足しているカップルほど、相手を立てる配慮を添えてからかっていた。ただし、からかわれた側は、からかった側より否定的な気持ちを強く感じていた。
  3. からかいが「遊び」か「攻撃」かを分けるのは、言い返し合える対等さと、嫌がったらやめるかどうか。悪気がなくても傷つくことがある。

01何が起きているのか(悩みの正体)

からかいは、少し攻撃的なひと言に「本気じゃないよ」という遊びの合図を添えたものです。合図がうまく伝わるかどうかで、親しみにも攻撃にもなります。

心理学者のケルトナーらは、からかいに関する研究をまとめ、からかいを「相手に関係する何かについて、遊びの調子でちょっかいを出すこと」と定義しました。人は仲よくなるため、気になる相手の気を引くため、ぶつかり合いをやわらげるためにからかいます。一方で、ほんの少し言い方が変わるだけで、からかいは相手をはずかしめたり、嫌がらせになったりもします。

「好きな子ほどいじめる」という話には、半分だけ根拠があります。このレビューでも、子どもたちが異性への好意を遠回しに伝える手段としてからかいを使うという研究が紹介されています。けれども同じレビューは、からかいがより頻繁で敵意を帯びやすいのは、立場が上の人や身近な人から向けられたときだとも整理しています。からかいの多さは、好意の強さを測る物差しにはなりません。

02研究でわかっていること

からかいが好意的に届くかは、遊びの合図の多さと関係の状態で変わります。また、からかう側とからかわれる側では、同じやりとりの感じ方が大きく違います。

Keltner・Capps・Kring・Young・Heerey(2001年)[1]

からかいの研究を広く集めたレビュー。からかう人は、大げさな言い方、歌うような声、語尾を伸ばす、大げさな表情、ウインク、笑いなど「本気ではない」という合図を添える。合図が少ないちょっかいは、文字どおりの攻撃として受け取られやすい。

対象: 発達心理学・社会心理学・人類学などの既存研究 / 限界: 研究を整理した論文で、恋愛場面だけを調べたものではない。

Keltner・Young・Heerey・Oemig・Monarch(1998年)[2]

交際6か月以上のカップル60組に、互いのあだ名と、その由来になる恥ずかしい話を作ってからかい合ってもらった。関係に満足しているカップルほど、相手の顔を立てる形でからかっていた。からかわれた側は、からかった側より否定的な気持ちを強く感じ、特に女性はからかわれる側になるのを嫌に感じていた。

対象: 米国ウィスコンシン大学の学生カップル60組 / 限界: 実験室で「からかってください」と頼んだ場面。半年後までに別れた10組は、続いた組よりむしろ配慮のあるからかい方をしていた。

Andrews・Dawes(2025年)[3]

18〜25歳の大学生27人に、楽しかったからかいと、傷ついたからかいを振り返ってもらった。楽しいからかいは互いに言い返し合える対等なものだった。傷つくからかいは、力の差があり、一方的に繰り返され、相手がやめないものだった。

対象: カナダ・オンタリオ州の大学生27人(思春期の経験を回想) / 限界: 少人数の聞き取り調査で、割合や因果は示していない。

Rueda・Rankin・Peace-Tuskey(2025年)[4]

15〜17歳の交際中のカップル34組が、2人の問題について14分間話し合う様子を録画したところ、88.2%の会話にからかいが含まれていた。からかいの動機には、関係を修復するためのものと、相手に対して優位に立つためのものがあった。結果として、傷つき、主導権争い、恥の感情が生じていた。

対象: 米国南西部の都市に住むメキシコ系の15〜17歳のカップル34組 / 限界: 特定の地域・文化の少人数の観察。

注目したいのは、大学生の聞き取りに出てきた「何年も一緒に笑っていたけど、心の中では嫌だった」という言葉です。この研究の冒頭では、悪気がなくても、からかいがつらく受け取られることがあると先行研究を引いて述べています。笑っているように見えても、本人が平気だとは限りません。関連して、からかう・見下すタイプのユーモアと関係の満足度については笑いのツボと相性の記事でも扱っています。

03見抜くサインと、身を守る小さな一歩

からかいの中身より、関係が対等か、嫌がったらやめるかを見ます。好意かどうかは、からかい以外の行動で確かめる方が確かです。

ここまでの研究から、このメディアで「遊びのからかい」と「攻撃のからかい」を見分ける目安を表にまとめました。どれか1つで決めつけず、組み合わせと続き方を見てください。

見るところ遊び寄りのからかい攻撃寄りのからかい
やりとりお互いに言い返し合えるいつも同じ人が一方的に言われる
力関係対等立場や力に差がある
合図大げさな言い方・笑い・表情で「本気じゃない」が伝わる合図が少なく、言葉どおりに刺さる
嫌がったときやめる・謝るやめない・「冗談も通じないの」と責める
場面2人きりや気心の知れた場人前でばかにする
1

自分の気持ちを先に確かめる

相手の意図を推測する前に、言われたあと自分が楽しかったか、嫌だったかを振り返る。

所要 1分

2

一度だけ、はっきり伝える

「その言い方は嫌だからやめてほしい」と短く伝える。理由を長く説明しなくてよい。

所要 1分

3

伝えたあとの反応を見る

やめる・謝るなら、遊びのつもりだった可能性が高い。続ける、笑いものにし直す、こちらを責めるなら距離を考える。

所要 数日

4

好意は別の行動で確かめる

からかいの多さではなく、約束を守るか、困ったときに手を貸してくれるかなど、ふだんの行動を見る。

所要 数週間

04距離の取り方と相談先

嫌だと伝えてもやめないからかいは、遊びではなく攻撃として扱ってかまいません。恋人間で続くなら、精神的な暴力として相談できます。

  • 「冗談だから」「好意の裏返しだから」は、傷ついた気持ちをがまんする理由にならない
  • 人前でばかにする、命令口調で言うといった言動は、内閣府が精神的暴力の例として挙げている
  • 恋人や配偶者からのからかいが続いてつらいときは、DV相談ナビ(局番なし#8008)に相談できる。危険を感じるときは警察相談専用電話(#9110)へ
  • パターンを見極めたいときは、モラハラをする人の行動パターンの記事やデートDVが見過ごされる理由の記事も参考になる

05よくある質問

からかい・いじりについて、よくある疑問にお答えします。

からかってくるのは好きだからですか?

そうとは限りません。研究のレビューでは、からかいは親しみを伝える手段にも、相手をおとしめる手段にもなると整理されています。好意を遠回しに伝えるからかいもありますが、からかい自体は好意の証拠になりません。好意は、からかい以外の言葉や行動の積み重ねで確かめる方が確かです。

「冗談なのに」と言われたら、嫌だと感じる自分がおかしいのですか?

おかしくありません。悪気がなくても、からかわれた側がつらく感じることは研究でも報告されています。60組のカップルの実験でも、からかわれた側はからかった側よりも否定的な気持ちを強く感じていました。嫌だと伝えてよく、親しい間柄のからかいなら、頼めばやめてもらえるはずだと考えられています。

恋人に人前でいじられるのがつらい。どこからが問題ですか?

やめてと伝えてもやめない、一方的に続く、人前でばかにされる、という形なら注意が必要です。内閣府は「人の前でバカにしたり、命令するような口調でものを言ったりする」ことを精神的暴力の例に挙げています。つらさが続くときは、DV相談ナビ(#8008)などに相談できます。

しぐさ・ボディランゲージ索引で「からかう・いじってくる」を見る
ほかのしぐさも50種類から調べられます。4択クイズもあります。

出典

  1. Keltner, D., Capps, L., Kring, A. M., Young, R. C., & Heerey, E. A. (2001). Just teasing: A conceptual analysis and empirical review. Psychological Bulletin, 127(2), 229-248. https://doi.org/10.1037/0033-2909.127.2.229
  2. Keltner, D., Young, R. C., Heerey, E. A., Oemig, C., & Monarch, N. D. (1998). Teasing in hierarchical and intimate relations. Journal of Personality and Social Psychology, 75(5), 1231-1247. https://doi.org/10.1037/0022-3514.75.5.1231
  3. Andrews, N. C. Z., & Dawes, M. (2025). "I laughed along for years but hated it inside:" Understanding nuance in peer teasing experiences using a thematic analysis. Journal of Adolescence, 97(8), 2198-2211. https://doi.org/10.1002/jad.70032
  4. Rueda, H., Rankin, L., & Peace-Tuskey, K. (2025). When is teasing abuse? A grounded theory of teasing among Mexican American adolescent dating couples. Journal of Interpersonal Violence, 40(19-20), 4686-4709. https://doi.org/10.1177/08862605241297387
  5. 内閣府男女共同参画局「ドメスティック・バイオレンス(DV):暴力の形態」 https://www.gender.go.jp/policy/no_violence/e-vaw/dv/02.html