駆け引きや好き避けで相手が離れてしまったら、どう立て直すか。遊びの恋愛と素直な好意の研究

Vorauer・Cameron・Holmes・Pearce（2003）[1]

4つの研究で、拒絶を恐れる人ほど、自分のアプローチが実際以上に恋愛的な関心を相手に伝えていると感じていた。研究チームはこれを「シグナル増幅バイアス」と呼んだ。もともと愛着不安が強い人でも、過去に拒絶された経験を思い出させた人でも、同じ偏りが見られた。

原因の一つは、「自分が遠慮していることを、相手は割り引いて読んでくれるはず」という思い込みだった。実際には、相手は控えめな行動をそのまま受け取る。

対象: 4つの研究の参加者 ／ 限界: 関係の始まりの場面を調べた研究で、すでに離れた相手との立て直しを直接調べたものではない。

Cameron・Stinson・Gaetz・Balchen（2010）[2]

5つの実験で、異性との出会いに拒絶の危険がある状況をつくった。すると自尊心が低い人は、相手からの受け入れを低く見積もった。自尊心が高い人は高く見積もり、好かれる行動も増やした。相手が示した受け入れの手がかりは、全員同じだった。

拒絶の危険がない状況では、こうした差は完全に消えた。つまり「嫌われたかも」という見え方は、相手の態度より自分の不安から生まれている部分がある。

対象: 5つの実験の参加者 ／ 限界: 実験室での結果で、実際の交際の中で確かめたものではない。

Vedesら（2016）[3]

92組の異性カップルを調べた。情熱的な恋（エロス）や献身的な恋（アガペ）の傾向は、二人でストレスに向き合う力と関係の満足度の高さに結びついていた。恋愛をゲームのように楽しむ「遊びの恋愛（ルダス）」の傾向は、どちらの低さにも結びついていた。関連は男性より女性で強かった。

対象: 92組の異性カップル（自己報告） ／ 限界: 相関の研究で、駆け引きが満足度を下げたとまでは言えない。測ったのは恋愛観の傾向で、個々の駆け引きの行動ではない。

Collins・Miller（1994、メタ分析）[4]

自己開示（自分のことを打ち明けること）と好意の研究をまとめ、3つの関係を確かめた。深い打ち明け話をする人は好かれやすい。人は好きな相手により多く打ち明ける。そして、打ち明けた相手のことを好きになる。

対象: 自己開示と好意に関する研究の統合 ／ 限界: 恋愛に限らない人間関係全般の研究。関係の強さは、研究の方法や打ち明ける内容、話す人の性別で変わった。

Bruk・Scholl・Bless（2018）[5]

7つの研究で、恋愛感情を打ち明ける、助けを求めるといった「弱さを見せる」場面を比べた。自分がそうする場面は否定的に評価し、他人が同じことをする場面は肯定的に評価していた。研究チームはこれを「ビューティフル・メス効果」と呼んだ。実際の場面でも同じ傾向が確かめられた。

対象: 7つの研究の参加者 ／ 限界: 評価のずれを調べた研究で、打ち明けたあと関係がうまくいくかを調べたものではない。