脈あり・好意のサイン

なぜ脈ありサインを読み違えるのか。好意を多めに・少なめに読んでしまう仕組みを「エラー管理理論」の研究で読み解く

約8分で読めます

くもったガラス窓
Photo: Osman Rana / CC0 / Wikimedia Commons
AIによる調査公開された研究をAIが調べて整理しました(特定の人を診断するものではありません。出典は末尾)。

笑いかけられた、腕に触れられた。「脈ありかも」と思ったのに違った。逆に、好かれていたと後から知って驚いた。こうした読み違いは、観察力が足りないから起きるのではありません。研究では、好意の読みは一定の方向に偏りやすく、その偏りには理由があるとわかっています。

3行でわかる

  1. 答えがはっきりしない場面では、「外したときの損」が大きい方の間違いを避けるように読みが偏ります。これを「エラー管理理論」と呼びます。
  2. スピードデートの研究では、男性は相手の性的な関心を多めに、女性は少なめに読む傾向がくり返し報告されました。ただし男女差の多くは、自分の気持ちを相手に重ねる傾向で説明できました。
  3. 自分の気持ちが強いとき、相手より立場が強いときは、読みが多めにずれやすくなります。迷ったら、サインを読み足すより言葉で確かめるほうが確実です。

01何が起きているのか(悩みの正体)

好意の読み違いは、ランダムな失敗ではありません。外したときに痛い方の間違いを避けるように、読みが「多め」か「少なめ」のどちらかに傾くことで起きます。

相手の好意は、目に見えません。笑顔や距離の近さは、好意でも、ただの親しみやすさでも起こります。答えが確かめられない中で判断するので、間違いは避けられません。

間違いには2種類あります。脈なしなのに「脈あり」と読む間違い。脈ありなのに「脈なし」と読む間違いです。

Haselton と Buss は2000年、この2つの間違いの「損の大きさ」が違うとき、人の読みは損の小さい方へ偏るように作られている、という考え方を示しました。これがエラー管理理論(error management theory)です[1]。のちのレビューでは、好意の読みに限らず、不確かな判断の多くの偏りをこの考え方でまとめて説明できると論じられています[2]。

スピードデートの会話で、人は相手の好意をかなり読み違えるという研究は、脈ありサインは当てになるかの記事で紹介しました。この記事では、その読み違いが「なぜ、どちらの向きに」起きるのかに絞ります。

02研究でわかっていること

読みが多めにずれるか少なめにずれるかは、性別だけでは決まりません。自分の気持ちの強さ、相手との関係、立場の強さによって、同じ人でも読みの向きが変わることが報告されています。

1,226人
スピードデートで、自分の関心と「相手から感じた関心」を答えた人数です。性別による読み違いの差は、自分の関心を相手に重ねる傾向などを考えに入れると、ほとんど消えました[4]。

Haselton・Buss(2000年)[1]

エラー管理理論を提唱した研究。理論の予測どおり、女性は男性の「関係を続ける気持ち(本気度)」を少なめに見積もる傾向がありました。一方、男性が自分の姉妹の性的な関心を読むときは、ほかの女性を読むときより低く見積もり、その値は女性たちによる評価の範囲内に収まりました。

対象: 米国の大学生217人と289人の質問紙調査。評価した場面は「パーティーで笑いかける」「腕に触れる」「距離を数インチまで縮める」など / 限界: 学生の回答で、実際のやり取りを観察した研究ではありません。

姉妹の結果は大事です。読みの偏りは、相手が「自分に関係があるかどうか」で切り替わるということだからです。自分の期待がかかっている相手ほど、読みはずれやすいと考えられます。

Perilloux ら(2012年)[3]

短い時間で次々に相手と話す「スピードミーティング」で調べた研究。女性は男性の性的な関心を少なめに見積もる傾向が、強く支持されました。男性のうち、気軽な関係を好む人や自分を魅力的だと評価する人ほど、相手の関心を多めに読んでいました。相手の女性の外見的な魅力が高いほど、男性の読みすぎは大きくなりました。

対象: 199人 / 限界: 米国の1つの研究で、初対面の短い会話に限られます。

Lee ら(2020年)[4]

1,226人(男性586人・女性640人)のスピードデートの研究。これまでと同じく、男性は相手の関心を多めに、女性は少なめに読む傾向がありました。ただし、気軽な関係への開放性と、自分の関心を相手に重ねて読む傾向を考えに入れると、男女差はほとんど無視できるほど小さくなりました。

対象: スピードデート形式の課題に参加した人 / 限界: 初対面での評価です。研究者は、男女差が別々に進化した仕組みだという通説に疑問を投げかけています。

Kunstman・Maner(2011年)[5]

4つの実験の結果、相手より強い立場に立つと、部下からの性的な関心を多めに予想し、多めに読むようになりました。この効果は、相手が恋愛の相手になりうるときや、もともと気軽な関係を好む人で見られました。研究者は、これがセクシュアルハラスメントにつながる道筋の1つになりうると述べています。

対象: 実験室での上司・部下の役割の割り当て / 限界: 実験で作った一時的な立場で、実際の職場を調べたものではありません。

Boothby ら(2018年)[6]

初対面の会話のあと、人は相手が自分をどれだけ好きか、どれだけ会話を楽しんだかを、実際より低く見積もっていました。この「好かれ度の読み違い(ライキング・ギャップ)」は、大学の寮で新しい関係ができていく中でも、数か月続きました。

対象: 実験室の初対面の人、大学1年生の寮の同居人、ワークショップの参加者 / 限界: 恋愛感情ではなく、相手への好感を調べた研究です。

会話のあとに「嫌われたかも」と反省しすぎてしまう心理は、会話後の一人反省会の記事で詳しく扱っています。

ここまでの研究を、読み違いの向きごとに整理すると次のようになります。

読み違いの向き起きやすくなる条件(研究で報告されたもの)出典
多めに読む(脈なしを脈ありと読む)自分が相手に強い関心を持っている/気軽な関係を好む/自分を魅力的だと思っている/相手が魅力的[3][4]
多めに読む(脈なしを脈ありと読む)相手より強い立場にいる(上司と部下など)[5]
少なめに読む(脈ありを脈なしと読む)相手の本気度や性的な関心を見積もるとき(女性に多い傾向)[1][3][4]
少なめに読む(好かれていないと思う)初対面の会話のあと、自分がどう見られたかを気にしているとき[6]
ずれにくい自分の期待がかからない相手(男性が自分の姉妹を読むとき)[1]

03見抜くサインと、身を守る小さな一歩

読み違いを完全になくすことはできません。けれど、自分の読みが「多め」「少なめ」のどちらにずれやすい状態かに気づけば、決めつけを減らせます。以下は研究の結果から考えた工夫です。

1

「どちらの間違いが怖いか」を書き出す

「脈ありを見逃すのが怖い」なら読みは多めに、「期待して傷つくのが怖い」なら少なめにずれやすくなります。自分がどちらを恐れているかを一言で書くだけで、読みの癖が見えます。

所要 2分

2

「自分の気持ちの強さ」を先に点検する

研究では、自分の関心を相手に重ねる傾向が読み違いの大きな要因でした。相手を強く好きなときほど、「相手もそうだ」と見えやすい状態だと意識しておきます。

所要 1分

3

友人なら同じ場面をどう読むか、考える

期待がかからない相手を読むときは、ずれが小さくなりました。「友人が同じことをされていたら、脈ありと言うか」と置き換えて考えてみます。

所要 3分

4

迷ったら、断られても傷の浅い形で言葉にする

「今度ごはんに行きませんか」のように、相手が気軽に断れる形で確かめます。返事が曖昧なら押さず、相手のペースを尊重してください。

所要 1分

しぐさの1つずつがどこまで手がかりになるかは、脈ありチェックで確かめられます。親切にされたときの読み方は親切と好意の記事にまとめています。

04距離の取り方と相談先

多めの読みは、相手を困らせる行動につながることがあります。相手が断った・困っている様子を見せたら、それが答えです。読みの偏りから被害を受けたときは、一人で抱えずに相談してください。

  • 相手の笑顔や親切は、好意とは限りません。研究で示されたとおり、友好的な態度と恋愛・性的な関心は、受け取る側で混ざりやすいものです。
  • 職場や部活などで自分が上の立場にいるときは、読みが多めにずれやすい状態です。相手が断りにくい関係では、好意を前提にした誘いを控えます。
  • 反対に、相手の思い込みで誘いが止まらない、体に触れられるなどの被害があるときは、はっきり断ってかまいません。あなたの態度が原因ではありません。
  • この記事の研究は平均の傾向です。特定の人を「勘違いする人」と決めつける使い方はしないでください。
望まない性的な言動や接触の被害を受けたときは、性犯罪・性暴力被害者のためのワンストップ支援センター(#8891、通話料無料)につながります。NTTのひかり電話からは 0120-8891-77 です[7]。つきまといなどで身の危険を感じるときは、警察相談専用電話(#9110)、緊急時は110番に連絡してください。

05よくある質問

脈ありの読み違いについて、よくある疑問に、確認できた研究の範囲で答えます。

脈ありだと思ったのに違ったのは、自分の見る目がないからですか?

そうとは限りません。研究では、相手の好意を読む場面では、多くの人の読みが一定の方向に偏ることがわかっています。外したときの損の大きさや、自分の気持ちの強さが読みを動かすため、見る目の問題だけでは説明できません。

エラー管理理論とは何ですか?

答えがはっきりしない判断では、「外したときの損」が大きい方の間違いを避けるように読みが偏る、という考え方です。Haselton と Buss が2000年に提唱しました。好意の読みでは、「脈ありを見逃す損」と「脈なしなのに期待する損」のどちらが重いかで、読みが多めにも少なめにもずれると説明されます。

男性は女性の好意を勘違いしやすいというのは本当ですか?

平均の傾向としては、男性は相手の性的な関心を多めに、女性は少なめに読む結果が、スピードデートの研究で何度も報告されています。ただし1,226人の研究では、自分の関心を相手に重ねる傾向などを考えに入れると、男女差はほとんど消えました。性別そのものより、気軽な関係への開放性や、自分の気持ちを相手に重ねる傾向が関わっていると考えられます。

相手が自分をどう思っているか、少なめに見積もってしまうのはなぜですか?

初対面の会話を調べた研究では、多くの人が「相手は自分をそれほど好きではない」と実際より低く見積もっていました。自分がどう見られたかを気にしすぎることが、理由の1つとして考えられています。

出典

  1. Haselton MG, Buss DM. (2000). Error management theory: a new perspective on biases in cross-sex mind reading. Journal of Personality and Social Psychology, 78(1), 81-91. https://doi.org/10.1037/0022-3514.78.1.81
  2. Haselton MG, Nettle D. (2006). The paranoid optimist: an integrative evolutionary model of cognitive biases. Personality and Social Psychology Review. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr1001_3
  3. Perilloux C, Easton JA, Buss DM. (2012). The misperception of sexual interest. Psychological Science. https://doi.org/10.1177/0956797611424162
  4. Lee AJ, Sidari MJ, Murphy SC, Sherlock JM, Zietsch BP. (2020). Sex differences in misperceptions of sexual interest can be explained by sociosexual orientation and men projecting their own interest onto women. Psychological Science. https://doi.org/10.1177/0956797619900315
  5. Kunstman JW, Maner JK. (2011). Sexual overperception: power, mating motives, and biases in social judgment. Journal of Personality and Social Psychology. https://doi.org/10.1037/a0021135
  6. Boothby EJ, Cooney G, Sandstrom GM, Clark MS. (2018). The liking gap in conversations: do people like us more than we think? Psychological Science. https://doi.org/10.1177/0956797618783714
  7. 内閣府男女共同参画局. 性犯罪・性暴力に関する相談窓口(ワンストップ支援センター). https://www.gender.go.jp/policy/no_violence/seibouryoku/consult.html