しぐさ・ボディランゲージ

眉が一瞬上がるのは好意のサインか。「アイブロウフラッシュ」の研究

約6分で読めます

Part of a carved wooden entrance door of Kukeldash madrasa. Bukhara, Uzbekistan.
Photo: Nikolai Bulykin / CC BY-SA 4.0 / Wikimedia Commons
AIによる調査公開されている研究論文をAI(Claude)が調べ、内容を確認して整理しました。特定の人を診断・判定するものではありません。出典は末尾にあります。

目が合った瞬間、相手の眉がひょいと上がった。「好意のサイン?」と気になったことはありませんか。結論から言うと、眉を一瞬上げる「アイブロウフラッシュ」は、笑顔と一緒に出やすい「関わってもいいよ」という合図です。ただし、同意や話の強調、聞き返しにも使われるため、恋愛感情の証拠にはなりません。読めることと読めないことを、研究から切り分けます。

3行でわかる

  1. 3つの文化で撮影された眉上げ255回の分析では、動きのパターンは共通で、最も多く笑顔と一緒に出ていた。あいさつの場面では長くなる。
  2. 同じ研究で、眉上げの意味は単なる「はい」から「関わってもいいよ」まで幅があり、言葉や表情を強める合図として働いていた。
  3. 会話中の眉上げは、聞き返しや話題の切り出しにも出る。眉上げだけで好意を判断することはできない。

01何が起きているのか(悩みの正体)

アイブロウフラッシュは、眉を一瞬上げて下ろす表情の動きです。多くは無意識に出て、相手への「気づいたよ」「関わってよい」を伝える合図と考えられています。

知り合いと目が合ったとき、ふっと眉が上がり、すぐ戻る。これがアイブロウフラッシュです。額の筋肉(前頭筋)が縮んで、ゆるむまでの短い動きです。本人はほとんど気づいていません。

ネットでは「眉が上がったら脈あり」という話をよく見かけます。けれども、研究が示しているのはもっと広い意味です。眉上げはあいさつにも、同意にも、話の強調にも使われます。つまり「好き」専用のサインではありません。そこを分けて考えるのが、この記事の目的です。

02研究でわかっていること

眉上げは文化を越えて同じ形で現れ、笑顔と一緒に「関わってよい」を伝えます。一方で、会話では聞き返しや話の区切りにも使われる多目的な合図です。

数字で見る眉上げ: 3つの文化で255回を分析[1]/会話の聞き返しに伴った眉の動き268回のうち眉上げ133回[2]/相手が眉を寄せると答えが平均3.77秒長くなった[2]

Grammer・Schiefenhövel・Eibl-Eibesfeldt ほか(1988年)[1]

3つの文化で、演出なしの日常のやりとりを撮影した。眉上げ255回を分析すると、額の筋肉が縮んでゆるむ動きの時間的なパターンは3つの文化で共通していた。眉上げはあいさつなどのやりとりの始まりで長くなり、最も多く笑顔と一緒に出ていた。

対象: 3つの文化で撮影された眉上げ255回 / 限界: 1980年代の観察研究で、恋愛感情との関係は調べていない。

同上(1988年)[1]

眉上げの働きは、3つの文化に共通して、単なる「はい」という同意から「関わってもいいよ」という社会的な合図まで幅があった。著者らは眉上げを、表情・うなずき・言葉の意味を強める「印をつける道具」と位置づけている。反対の動きは、眉を寄せて下げる動きだった。

限界: 働きの分類は研究者の観察と解釈にもとづく。

Hömke・Levinson・Emmendorfer・Holler(2025年)[2]

オランダ語の会話(108人・62組、計298分)を分析すると、聞き返しの場面で眉の動きが伴ったのは268回。そのうち眉上げは133回、眉寄せは135回だった。眉上げは「〇〇のこと?」と自分の理解を確かめる聞き返しと一緒に出やすかった(53.4%)。

対象: オランダ語話者の自然な会話 / 限界: 1つの言語での結果。好意との関係は扱っていない。

同上(2025年)[2]

34人がアバター(画面上の人物)の質問に答える実験では、アバターがときどき眉を寄せると、うなずくだけのときより答えが平均3.77秒長くなった。話し手は相手の眉の動きを「伝わっていない」という合図として受け取り、説明を足していたと考えられる。

対象: 成人34人 / 限界: 眉上げではなく眉寄せの効果を調べた実験。

Flecha-García(2006年)[3]

英語の課題つき対話を分析した博士論文。眉上げは、話の大きな区切りの最初の発話で、ほかのどこよりも多く、長く出ていた。また、相手に指示を出す発話では、情報を求めたり相づちを打ったりする発話より多かった。

対象: 英語の課題つき対話 / 限界: 協力作業の場面で、親しさや好意は調べていない。

Godinho・Spikins・O'Higgins(2018年)[4]

化石人類の頭骨をコンピューター上で加工して調べた研究。現代人は眉の上の骨の出っぱりがなく、額が縦に近いため、眉がよく動き、社会的な合図に大きな役割を果たすとした。著者らは、よく動く眉が「親しみ」のような繊細な感情を表すのに役立ったと提案している。

対象: 化石人類の頭骨(カブウェ1号) / 限界: 進化についての仮説の提案で、現代の個人の眉上げの意味を確かめたものではない。

うそを見抜く研究でも、しぐさから判断する難しさが示されています。206の文献を統合したメタ分析では、人がうそと本当を見分けられた正解率は平均54%で、偶然の50%をわずかに上回る程度でした[5]。表情の一部だけで相手の本心を言い当てるのは、それだけ難しいということです。

03見抜くサインと、身を守る小さな一歩

眉上げから読めるのは「あなたに気づき、やりとりに応じる構えがある」までです。好意の有無は、言葉と行動の積み重ねで確かめます。

1

場面を確かめる

あいさつの瞬間か、会話の途中か。会話中なら、聞き返しや強調の合図であることが多い。

所要 1分

2

笑顔とセットかを見る

研究では、眉上げは笑顔と一緒に出ることが最も多かった。笑顔のない眉上げは、驚きや確認の意味かもしれない。

所要 1分

3

誰にでもしているかを見る

ほかの人にも同じように眉を上げているなら、その人のあいさつの癖の可能性が高い。

所要 3分

4

気持ちは言葉と行動で確かめる

一瞬の表情で結論を出さず、会う頻度や会話の内容、誘いへの返事など、続く行動を見て判断する。

所要 5分

04距離の取り方と相談先

眉上げは「好意の証拠」ではありません。思い込みで距離を詰めすぎず、相手の言葉を尊重することが、自分と相手の両方を守ります。

05よくある質問

眉が上がるしぐさについて、よくある疑問にお答えします。

目が合ったときに相手の眉が一瞬上がったら、好意があるということですか?

好意とまでは言えません。3つの文化を撮影した研究では、眉上げは笑顔と一緒に出やすく、「関わってよい」という合図として働いていました。ただし同じ研究で、単なる「はい」や話の強調にも使われていました。恋愛感情を示す証拠として確かめた研究は見当たりません。

アイブロウフラッシュとは何ですか?

眉を一瞬だけ上げて下ろす表情の動きです。額の筋肉(前頭筋)が縮んでゆるむ一連の動きで、3つの文化で演出なしのやりとりを撮影した研究では、この動きの時間的なパターンが共通していることが確認されています。

会話中に相手がよく眉を上げるのは、どういう意味ですか?

多くは話の流れを整える合図です。オランダ語の会話研究では、聞き返すときの眉上げが「〇〇のこと?」と確かめる言い方と一緒に出やすいことがわかりました。英語の対話研究でも、話題の切り出しや指示を出す場面で眉上げが増えていました。

出典

  1. Grammer, K., Schiefenhövel, W., Schleidt, M., Lorenz, B., & Eibl-Eibesfeldt, I. (1988). Patterns on the face: The eyebrow flash in crosscultural comparison. Ethology, 77(4), 279-299. https://doi.org/10.1111/j.1439-0310.1988.tb00211.x
  2. Hömke, P., Levinson, S. C., Emmendorfer, A. K., & Holler, J. (2025). Eyebrow movements as signals of communicative problems in human face-to-face interaction. Royal Society Open Science. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11896710/
  3. Flecha-García, M. L. (2006). Eyebrow raising in dialogue: discourse structure, utterance function, and pitch accents (PhD thesis). The University of Edinburgh. https://era.ed.ac.uk/items/c1dfbb39-7eef-4b4d-aec0-8102dcc50453
  4. Godinho, R. M., Spikins, P., & O'Higgins, P. (2018). Supraorbital morphology and social dynamics in human evolution. Nature Ecology & Evolution, 2, 956-961. https://doi.org/10.1038/s41559-018-0528-0
  5. Bond, C. F., Jr., & DePaulo, B. M. (2006). Accuracy of deception judgments. Personality and Social Psychology Review, 10(3), 214-234. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr1003_2